On vous avait promis un article complet pour faire le point sur tout ce qui s’est dit dernièrement sur la future remplaçante de la TF101. Et il faut dire que les tests de la TransformerPad300 ont été très nombreux puisque nous avons répertorié pour cet article pas moins de 9 reviews. Afin de rendre la lecture la plus aisée possible pour vous, nous avons donc opté pour une rédaction par grandes thématiques (hardware, finition…). Dans chacune d’elle vous retrouverez les avis des divers sites ce qui est mieux qu’un long discours des actes.

Avant de commencer nous vous offrons un listing des sites que nous avons condensé pour faire ce « test-récap »: Android And Me, SlashGear, Endgaget, LapTopMag, PCMag, BracnhezVous.com, UberGizmo TomsHardware et HotHardware.

Tout d’abord, un petit rappel des caractéristiques sera bien venu:

(rappelons qu’avec son prix de 399€ (499€ avec dock) la Pad300 se place dans le segment « milieu de gamme »)

• Un processeur Nvidia Tegra 3 condensé 1.2GHz (contre 1.4Ghz pour la Prime et 1.6Ghz pour la Infinity)
• 1GB de ram de type DDR3 RAM
• 16 ou 32 Go de mémoire stockage extensible via port micro-SD (et full SD sur le dock clavier)
• Un écran de 10.1″ de ype IPS doté d’une résolution de 1280×800 (350 nits of brightness)
• Une caméra dorsale de 8MP sans flash
• Une camera façade de 1.3 million de pixels
• Bluetooth 3.0 et micro-HDMI
• Des dimensions de 7.11x 10.35 x 0.38”
• Une autonomie estimée entre 10 heures tablette seule et 15 heures dockée au clavier.

I. Hardware/Performance

On commence bien sûr par le plus important: le hardware. C’est sûrement le point où tous les testeurs sont unanimes, si l’on parle du hardware pur (hors finition). Cette TransformerPad 300 possède à peu de chose près des caractéristiques dignes de tablettes « milieu de gamme premium ». Asus propose ainsi un produit pouvant allègrement concurrencer l’iPad2, la Acer A500 ou les Samsung Galaxy Tab. Les deux seuls petits manques sont: l’absence du flash pour l’appareil photo et le retour à un écran IPS classique (contre le IPS Plus de la Prime). Mais en ce qui concerne l’écran une partie entière lui est dédiée.

Sinon on retrouve une disposition quasi similaire à la Transformer Prime avec un seul haut parleur, la prise jack sur le côté droit, le volume côté gauche et le bouton power sur le sommet. Niveau benchmarks on ne peut que vous conseiller le test de LaptopMad. Ce dernier montre clairement que la TransformerPad300 a les meilleures performances parmi les tablettes Android avec la Transformer Prime qui ont des résultats très proches. Pas de doute donc, si la finition a perdu en qualité, les capacités techniques de la Pad300 n’ont rien à envier à sa cousine et devancent très largement sa concurrente (la Transformer TF101). En clair, on a en puissance brute la tablette la plus performante du segment.

De plus, si vous êtes un grand joueur, la présence du processeur Nvidia Tegra 3 vous offre l’accès à de nombreux titres exclusifs (voir nos articles dessus).
Il faut également noter la présence de barrettes ram DDR3 qui aident à de telle performances. En effet, que ce soit en lecture ou en écriture la vitesse d’exécution est ainsi facilitée et améliorée face aux concurrents. Un plus indéniable pour la Transformer Pad300. LatopMag a ainsi laissé tourner en tâche de fond le navigateur web avec 4 onglets tout en lançant GTA 3 sans que la tablette ne broche une seule fois.

D’ailleurs Asus a repris la bonne idée de la Transformer Prime: proposer 3 modes de fonctionnements. Le 1er « Normal »: comme son nom l’indique, il fera fonctionner le processeur à son maximum et consommera donc fortement. Arrive ensuite le mode « Balanced » qui réduit la fréquence du Tegra 3 à 1Ghz idéal pour les tâches quotidiennes. Enfin le mode « Power Saving » downcloak le processeur à 600Mhz qui permet de sauvegarder en conséquence la batterie pour un usage bureautique.

En conclusion, la TransformerPad 300 n’a pas à rougir des ténors et se classe très clairement comme une tablette haut de game grâce à des performances à la hauteur mais aussi par une optimisation poussée par Asus et Android ICS.

II. Design/Finition

C’est sûrement sur ce point que la TransformerPad300 régresse face à la Transformer Prime ou aux iPad tout en restant relativement en progrès face à la Transformer TF101.
Une des originalités est la variante de coloris avec 3 modèles: bleu (disponible en priorité visiblement), rouge et blanche (disponibles légèrement plus tard). Sur sa face avant, si vous avez eu une Asus Transformer Prime c’est tout simplement exactement la même chose, circulez il n’y a rien à voir.

A l’arrière, retour du plastique qui a ses avantages et inconvénients. Moins élégant que l’aluminium de la Prime mais plus pratique car cette fois plus de problèmes Wifi/GPS. De plus, la nouvelle livrée nervuré offre une excellente prise en main, la finition quant à elle semble être mieux réussie que ce qu’il se faisait sur la TF101, laquelle avait tendance à craquer un peu par moment. Ici, il ressort de tous les tests que la sensation de solidité est vraiment entière. Cependant le constat est clair, le choix de matière moins « noble » classe clairement la Pad300 dans les milieux de gamme et sur ce point la Acer A500 pourrait tirer son épingle du jeu.

Enfin les dimensions sont identiques à la Prime si ce n’est que la Pad300 est légèrement plus épaisse avec un dos plus bombé tout en restant aussi fin que les iPad 2 et 3.

Pour ce qui est de la finesse, on retrouve une design plus proche de la TF101 avec un dos bombé mais qui ne nuit au final en rien au design final, ce qui fait de la TransformerPad 300 une bonne surprise d’ergonomie face aux ténors comme vous le voyez sur la photo plus bas. Le résultat final est pourtant clairement moins bon que la Prime qui rappelait clairement les netbooks Zeenbook. Là le résultat est vraiment plus proche d’une Transformer 1ère génération mais à 399€ (sans dock) les concessions sont finalement assez bien intégrées. Concernant le dock nous y reviendrons dans une partie dédiée.

III. Software

Cette partie sera la plus courte, n’ayant pu avoir la tablette en main nous vous en reparlerons quand nous la recevrons. Ça reste du classique avec Android ICS et les applications Asus (SuperNote, MyDestock, CloundStorage, Books…). On ne pourra pas non plus  vous dire si ICS est moins buggé que la TF101 ou la Prime à son lancement.

Bref l’expérience est identique à tout ce que vous connaissez déjà des Transformer TF101, Slider ou Prime.

IV. Ecran

Milieu de gamme oblige on dit au revoir à l’IPS Plus de la Prime et bon retour à l’IPS classique de la Transformer TF101. Selon les tests l’écran est donc légèrement inférieur à l’iPad 2 par exemple. Autre point négatif il semblerait que la qualité du verre soit identique à la TF101 ce qui sous entend un verre aussi salissant. Les maniaques pourraient donc être déçus même si ce point n’étant que peu abordé, il faudra le confirmer une fois notre tablette livrée.

Face à des écrans Super AMOLED ou Super LCD on est donc un peu en retrait. Même si cela reste bon, si vous avez testé la TF101 vous aurez le même résultat, pas plus et pas moins.

V. Appareil Photo

Pour peu que vous utilisiez cette fonction on se retrouve avec une qualité globalement assez moyenne, moins désastreuse que la TF101. En extérieur, les tests sont assez positifs pour dire que les 8Mpexls offre un rendu très agréable (nous vous invitons à regarder par vous mêmes les clichés disponibles sur les sites, dont les liens ont été fournis en début d’article). En revanche en intérieur la donne change et le résultat est bien en deçà. On a donc des résultats là encore très proches de la Prime qui avait une notation moyenne sur ce point.

VI. Dock Clavier

Exit le touchpad élégant du Prime et retour à un look bien plus austère pour le dock de la Pad300. On retrouve une disposition des touches inchangée et niveau connectivité comme sur la Prime on aura droit au strict minimum: port SD, port USB 2.0 et port prioritaire. Sinon vous connaissez tout de ce dock qui est identique à celui de la Prime/TF101

VII. Autonomie

On nous annonce 10h (15h avec le dock) mais la plupart des tests sont assez élogieux sur ce point, en utilisation même intensive la tablette semble pouvoir tenir une journée sans trop de difficultés. Le fait qu’Asus intègre un gestionnaire de consommation (comme nous l’avons dit plus haut dans la partie hardware) permet même d’avoir une autonomie quasi sans égale sur le marché des tablettes. Bien entendu, tout dépend de l’utilisation qu’on en fait.

Toutefois, l’autonomie reste inférieure à ce qu’il se faisait sur du dual-core (TF101 ou Galaxy Tab), mais c’est assez logique étant donné que la Pad300 aurait une meilleure autonomie que la Prime selon HotHardware.

VIII. Conclusion

On vous laisse avec une série de vidéos de prise en main issues des différents sites en question histoire de vous donner un avis encore plus précis.

Jeremie Lopez

Féru de High-Tech et geekerie en tout genre je me suis vite passionné pour le monde Android avec successivement mes HTC Hero et Samsung GalaxyS.

Suivez-moi

• [Maj 3] Asus TransformerPad 300, point complet sur la dispo (Mi-Mai, 399€ sans dock, 499€ avec dock, 599€ avec 3G)
• Une vidéo de démonstration pour la TransformerPad 300
• [Update 3] Point complet sur la disponibilité de la Asus Transformer Prime
• La TransformerPad 300 se dote d’une vidéo de présentation
• L’Asus TransformerPad 300 disponible dès le 22 avril aux USA

Comments

superconnard 26-04-2012, 04:48

17h34 ça sent la
fin de la journée… pas le temps de corriger les fautes d’orthographe ? C’est
comme la Transformer 300, on donne tout sur le contenu mais on oublie la
finition.

Reply

Jeremie Lopez 26-04-2012, 11:02

En effet une 1ère re-lecture a été faite mais après la rédaction d’un tel article il est fort possible que pas mal de fautes soit passé au travers 

Reply

Alexandre Lecart 26-04-2012, 14:58

La correctrice repasse sur les articles quand elle à le temps, merci d’être un minimum indulgent.

Reply

Man Marie 26-04-2012, 18:54

 sinon sur le fond, entre l’Acer iconia tab A510 et la TransformerPad 300 , vous conseillerais laquelle ????

Reply

Alexandre Lecart 26-04-2012, 22:50

Niveau hardware c’est presque pareil, la TF300 à comme avantage son choix de couleur, la possibilité d’y ajouter le dock etc …

La Acer à une meilleure batterie.

Le suivie mise à jour d’Acer est plutôt bon mais Asus reste meilleur sur ce point.

C’est assez partagé, après l’atout incontestable pour les possesseur de tablette Asus c’est qu’ils peuvent suivre Asuspad

Reply

sbobo29 07-07-2012, 08:13

Question bête mais je crains la réponse : j’ai acheté la prime et j’en suis très content…. Je voulais acheter une tablette milieu de gamme pour mon épouse la Tf300 par exemple…
Est ce que le doc sera compatible entre la prime et la 300 je pourrais lui prêter le mien???

Reply

Leave a Reply

Cliquez ici pour annuler la réponse.

Send

Notifiez-moi des commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.